Методика определения нефтепродуктов

Подробности

Родительская категория: Электростанции

Категория: Тепловые электростанции

О методике определения нефтепродуктов в производственных водах тепловых электростанций

Основным нормативным документом, которым руководствуются химические лаборатории тепло­вых электростанций при определении содержания нефтепродуктов в производственных водах, в том числе и в возвратных конденсатах, в настоящее время является отраслевой стандарт [1]. Много­летний опыт проведения анализов по указанной методике выявил ряд ее недостатков, которые осо­бенно ярко проявляются при наличии разногласий по содержанию нефтепродуктов с потребителями пара. Так, в 1999 г. между АО "Оргсинтез" и Ка­занской ТЭЦ-3 возникли разногласия по результа­там анализов содержания нефтепродуктов в воз­вращаемом с производства конденсате. Для устра­нения спорных вопросов лабораториями Казан­ской ТЭЦ-3 и АО "Оргсинтез" под общим руко­водством химслужбы ИЦ "Энергопрогресс" были проведены параллельные определения содержа­ния нефтепродуктов в возвратном конденсате с от­бором проб из одного потока с учетом времени за­паздывания. Анализы проводились колориметри­ческим методом в соответствии с [1].

Результаты работы выявили следующие недо­статки применяемой методики.

1. Отсутствие в методике указания на конт­роль чистоты применяемого экстрагента (четы - реххлористого углерода). При построении градуи - ровочного графика в соответствии с [1] предпола­гается, что прямая, построенная по результатам колориметрирования стандартных растворов от­носительно концентрированной серной кислоты, должна проходить через начало координат. На практике этого не происходит, т. е. при отсутствии в измеряемой пробе нефтепродуктов на оси орди­нат прямой отсекается некоторый отрезок произ­вольной величины. Связано это с загрязненностью экстрагента (четыреххлористого углерода) органи­ческими веществами, в результате окисления кото­рых серной кислотой появляется дополнительное окрашивание анализируемого образца. Согласно [2] содержание веществ, темнеющих под действи­ем серной кислоты, в четыреххлористом углероде марок "хч", "чда" и "ч" не нормируется. Вследст­вие этого результаты анализов, проведенных конк­ретной лабораторией, будут зависеть от чистоты применяемого экстрагента и изменяться в зависи­мости от партии используемого реагента.

Нами была проведена проверка влияния воз­можных примесей в экстрагенте на результаты анализа. Для этого были выпарены досуха на водя­ной бане различные количества (от 5 до 40 см3) че - тыреххлористого углерода марки "хч" и проведе­ны дальнейшие процедуры анализа согласно [1]. Измеренная оптическая плотность полученных растворов относительно серной кислоты изменя­лась от 0,002 до 0,01. Помимо того, нами были проведены анализы одинакового количества (25 см3) четыреххлористого углерода одинаковой квалификации "хч" из различных партий. Изме­ренная оптическая плотность также существенно различалась (от 0,006 до 0,015). Аналогичные ре­зультаты были получены и при проверке другого рекомендуемого в методике экстрагента - гексана квалификации "хч" (ТУ 6-09-4521-77).